Sponsored Link

戻 る

450.RE: Windows Services for UNIX (SFU) 3.5

投稿者: ぴゅあ - 2004年01月27日 5時29分12秒

 RE: Aterm BR1500Hを衝動買い
 は、後回しにしておくことにして。。。

 "Windows Services for UNIX (SFU) 3.5"とやら
 見てみました
 (と、もうすぐ1週間経ちそうだけど・・・(汗))
 見たと言っても、MSサイトだけね
 パッと見て"要らん!"と思ったから。。。

 「Windows Services for UNIX」という名前で
 「MSもLinuxへ進出する?」とかって話も、ちらと入ってきていたりしたから
 "for UNIX"て付いてるから、UNIX用の?と思ったけど。。。。。
 なんか、ちらと見た感じでは
 Cygwinでええんちゃうん?
 て、気がしたのだけど。。。。(???)

 「MSもLinuxへ進出する?」という話では、そりゃまぁ、今のあちしの周りは、Pyzarさんが「まだ初心者だし・・・」と言っているような(?) 以上に、テレビレベルで使っているような人たちしか居らんですが・・・(汗)
 てよりビデオもマトモに操作できん人がかなりかも・・・
 (留守禄の仕方が解らんとか。。。
 あ、携帯売りつつ、携帯使えんとか。。。(−−;
 いえ、携帯の開発に参加してるというプログラマでも「携帯メルの操作の仕方が解らん」と言っている人がゴロゴロしてたりするわけで・・・(汗)
 ぢぶんたちが、その操作プログラムを作ったりすることもあったりするんちゃうんかいーーーー
 だが。。。。)

 そういった人たちからも進出話は出てくるわけで・・・たまに話することはあるけど(いや雑談程度です(照))
 その中でひとつ出てきた話は・・・
 「MSがLinuxを作ったとして(いや、仮にの話だけど・・・)買う人居るの?」

 あちしだったら絶対に買わん筈だけど。。。(仕事でやむなくは別の話として)
 フリーのftp版を・・・という意味ではなくてね
 (MSファンにはお薦めでしょう)

 て、話も含めて「Windows Services for UNIX」という話がPyzarさんから出て、
 UNIX上でWindowsのサービスを動かせるようにしたりする??
 とも思ったりしたけど、よくよく見てみると、「Windows上でUNIXを動かすためのサービス」?って感じで、MSサイトの説明は読み取れたのだけ ど
 まぁ、あまり興味が湧かなかったので、ちらとしか見てないので違うかも知れんけど。。。

 しかし、そう考えると(そうであると考えると)、
 Cygwinがあるから十分ぢゃん
 Cygwinの方が安心して使える
 って気があちしにはするかなぁ?
 ってとこでした

 そりゃあCygwinではまだ完全にはUINX環境を提供できていない部分もあるのだろうと思うし(それはWin内部の解らん部分があるという前提をも 含めて)
 それを考えると内部を知っている筈のSFUとやら(絶対命名が変だと思う気がしてならんのだけど・・・(−−;)の方がその提供は可能であろうと思うけ ど
 しかし、UNIX環境としての点を考えると。。。。。。。。。
 (当然ながら、UNIX/Linuxに取って代わる環境ではなく、開発環境等クロス環境的な存在と仮定しての前提の上のことです)

 現在、Cygwinの全ての機能までは使っていないけど、
 デーモン関係はほとんどと言っていいくらい入っているみたいだし
 機能的にもかなりUNIX/Linuxに近いものが再現できているようでもあるし(だからその実績の存在からSFUに踏み切れたのかも?)
 ずっと前にしか使っていないからそのときはちと重い気もしたけどXシステムも動いているみたいだし(Win画面上でX画面が開く/コンソールはコマンド プロンプト風に開く)
 インストーラも簡単操作になったし(初期の頃は大変(?)@判り難いだったけど)

 これまでのWinの動向をみているとどうもねぇ・・・って感じ@トラブルに悩まなくて済む(←一番は)信頼性が。。。

 実際、Cygwinは仕事でも補助環境で何度も利用させて頂きました
 一番活躍してくれたので覚えているのはTivoliって会社(知っている人は知っている筈(そりゃそうか知ってる人は知ってるわな(照)))でUNIX Cの開発をしているとき、いちいちWinでソース書いてUNIXマシンにFTP転送してコンパイルして・・・というのがめんどくさかったから、Win上の Cygwinのgccで動作確認まで済ませて一気にアップしてチェックで済ませたってこともありましたね
 あのときは物凄く役立ったのでした
 実際、Cygwinのgccと使っていたUNIX C(gccだったのかなぁ?)との違いの部分で、Cygwin側のが1個(1行)だけ標準ヘッダファイルの定義が足りなかった(マクロだったかなぁ?)ん だったかなぁ?
 で、それを記述したファイルを1個用意するだけの手間でしたね

 これまで度々出てもきたルーター開発でも、telnet関連ツールを作ったりデバッグ用のツールとしてrouteコマンドを改造したりしてたときにも 使ったのだったかなぁ?
 それは忘れてしまったけど。。。。(汗)@先のよりかなり新しい時期のことではあるのだけど・・・(滝汗)

 という風に、色々使ってもきたので(それもそれまでにぢぶんで使っていたから、そういう場面で使えると判断できたというのもあるけど)、それだけ信頼性 のある実績を持ったものだと感じているのですけどね

> これってどんなでしょうね…

 て、ことでどんなのかは判らないけど。。。
 めっさ重かったり
 ウィンドウバリバリで、別世界が広がってて、最初に見たらわけ解らんとか。。。
 そんな状況もあり得る?とか思いつつ・・・
 あぁ、別に興味も湧かんかなぁ ってのが正直なとこ
 何より、これまでの積み重ねってのがあるからこそ・・・期待できん(それに費やす時間が勿体無い とも)
 ってのもあるかなぁ?とも

> でも、最低条件でPentium II (または同等) 以上のプロセッサなんだ…

 これには色々な意味を持っていることが考えられますけどね
 P2以上の機能を使っているためPでは動かないとか
 ただパワーとしてとか(当然Win上で動くというのが前提なのは間違いないだろうし)
 いちお、お薦めってことなので486とかでもWin95が動くものであればこともあり得るだろうし?
 ただ、XP Homeが外されているのは不明だけど(Homeで削られている部分に使えない部分があるからか、削られているために動かないのかも知れないけど)、
 それ以前にWin9x系で動かせるの?って気もしないでもないけど@XP Homeより外される可能性が高そうな気もしないでもないけど(?)
 (実際、UNIX/Linuxで主に動いているソフトにWin9x系では制限付きで動かす"こともできる"といったWin9x系の機能不足による制限ど いうのが結構多かったりすることから)

 まぁ、取り敢えずWindows Services for UNIXに付いては
 お暇が人が居たら見てみてよってことで
 あちしは・・・
 余程暇で退屈なときがあったら(暇は暇なようなもんだけど。。。(滝汗))
 見てみようかな?という気が・・・・
 起きることはあるんだろうか。。。。?
 て とこかなぁ?

 5時半みたいだし
 ねとこ(汗)
 しかし さぶい
 ストーブ止まったし・・・(><)
コメント>>

449.RE: アンチウィルスソフト(本題??)

投稿者: ぴゅあ - 2004年01月27日 4時38分08秒

> # 数年後にはこのクライアントPCに Linuxインストするのかなあ…

 にもなんかあったような・・・
 それがBeOSの話にまでなったわけですけど。。。

> Virus Block V3というアンチウィルスソフトはIEが要らないみたい…韓国製
> 人に勧めるなら…IEが要るけれどトレンドマイクロかな…

 アンチウィルスソフトに必要なものは・・・
 IEが要るかどうかではなくて、ちゃんと検出してくれるかどうかでしょ
 評判が良くないということは需要が少ない可能性も自然と高いだろうし、そうなってくると「性能は?」という疑問も出てきますよね
 いくら入れても信頼性が低いのでは使い物にならないだろうし
 (実際どうなのかは別の話として。。。)
 最近のソフトの多くはIEを必要とするものが増えているのは確かだけど、
1.IEの新しい機能を使っているからIEが必要になってくる・・・けど、本当に必要だからなのか?(一般ソフト)
2.新しいIEの機能に対応することが必要で自然にIEが必要になっている・・・というのもあるだろうけど(アンチウィルス)
3.しかし、それは古いIEユーザー向けの製品を別途作らなくなったから・・・ってのもないとは言えないのかも?
 という気もしますね
 あちしは初めて使ったのがNorton系でってのもあってNorton系が好みだけど(それはウィルスバスターとかも見て「やはり」というのもあるけ ど)
 悪口みたくなりそうだから、あまり話したくないことであったりもするけど・・・最近、特に頻繁に話を聞く(相談もかなり来ている)WinMeでスキャン ディスクが進まない・・・或いはその先で固まってしまう・・・という現象が出ている人に、よくプレインストで入っているウィルスバスターが入っているよう な傾向がある気も。。。?
 スキャンディスクが進まない原因として一番あるのは、ハードディスクへのアクセスが頻繁に発生していること
 普通は、一度スキャンディスクをやめて暫く大人しくさせておくと問題なく進められたりするのだけど(いや、Meはまた特別なのかもしれないけど・・・)

※ちと前に話に出たのでOSの信頼性とか安定度
 あちしの評価では(高)WinNT > Win2000 > WinXP(傾向からの予想) > Win95 > Win98 > Win98SE > WinMe(低)

 これも絡むのかも知れないけど(WinMeは僅かな期間しか触ってなくて、スキャンディスクの実際的な話はWin95/98(SEではなく)の頃の話で もあったり)、

 Nortonは、明示的指示或いはスケジュールによる自動処理のスキャン時及び、ファイル自身が動くとき(ダウンロードしたりとか)にスキャンが行われ て普段は静か・・・が基本的な動作ととらえているけど
 ウィルスバスターの場合は、バックグラウンドで"ノンビリと"延々スキャンをしているみたいなのね
 ウィルスバスターを入れている人のを見るとそんな風に動いてたと思う(タスクトレイのアイコンから開くと確認できる筈)
 それが邪魔してるんぢゃないのかなぁ?という気もしていたりするんだけど。。。
 一時期、仕事先の指定でMcAfeeを使っていたこともあるけど、それもそんな動きだったような気が(それを見て、McAfeeと勘違いしているかも知 れないけど?@何しろ普段使っているソフトたちではないし)
 というより、実際そんなノロノロしてて肝心なウィルスをキャッチできるの?という疑問もかなり強く感じさせられたりしたりもするのだけど・・・
 だから、シッカリスキャンしてくれてそうな(ぢぶんで明示的にスキャンしていることがハッキリ判る)Nortonがぢぶんには安心して使えるってとこか な
 それは何を使おうが好みだから人それぞれだけど・・・
 あちしがウィルスバスターを絶対使わんと決める切欠になったのは。。。
 あるソフト開発会社のサーバーにウィルスバスターが入っていて、そのマシンにMOが装備されていたので、開発中のソフトのソースコードファイルをMOに バックアップしておこうとマシンを借りて使ってたら。。。
 普通ネットワーク経由でも1〜2分で終わるファイルコピーが1時間くらい経っても全然進まん様子・・・
 なんでや!とウィルスバスターを止めたら一瞬で終わったという。。。ことがあって以来かな
 実際、彼方此方で使っている人は見かけたけど(それはプレインストされているから(それ以来そのまま使い続けることにしている)ってのが多かったりする のだろう?と思うけど)、あまりいい動きをしているのは見たことがないってのもあったりなのでした
 ま、それは飽くまであちしの感想なので。。。

 いずれにしても、少なくともメジャーになっていないというソフトは避けた方がいいとは思うのだけど
 (いえ、最初はどんなソフトでもマイナーですぢゃ
 初めて登場した時点からメジャーな製品であるということの方がおかしい(?)
 それは使ってあげる人が居なければ、マイナーなままでもあるし、メジャーにもならないかなり難いものだけど・・・
 しかし、それはソフト(の種類)によるし、既に問題ないと評価できるソフトがあるのなら、それ(まだマイナーなソフト)は様子見で居た方がいいのではな いかな?と思ったりもするけど
 @アンチウィルスソフトは一般に共存させると問題が出たりするとも言われているみたいなので、一緒に入れてみて暫く評価をしてみるというわけにも行かな いようだしね)

> 1万円のバルク品もあったけれど…5千円で安全を買いました。

 バルクと言っても「バルク=使い物にならないもの」ではない筈ですしね(もしそうなら「ジャンク」と呼ぶ・・・だろう??)
 安全性という点では特に問題ない部類に入ると考えるのも「あり」でしょう
 ただ、買ってきて動くのか?といった「相性」という点はハードの性能が上がるほどシビアになってくるので、動く動かないの意味で使える使えないといった のは出てくるでしょう
 そもそも余程信頼性のないようなメーカーの商品でなければ、「安全」という点ではそれほど大きな差はないのだろうと思うし(そりゃあ「精度」といった厳 密な部分での差は出てきたりもするだろうけど@「精度」は「相性」にも繋がってくるとも言えますね)、
 まぁ言い方みたいなもんでしょうけど、「安全」ではなく「相性」とでもあちしは言っておきましょう
 実際、あちしも元々は箱入りをずっと好んでいましたけど、バルクでもいいやと思うようになって以来、(ぢぶんで買ったものに関しては)ひとつも問題が出 たことはないですね@人が買ったものを貰ったのは結構問題が出たりしたけど・・・(ある意味、買うときの感みたいなのかな?(照)でも、実際それは色々見 てると結構あるような気もしたりしていたり。。。)
 (バルクは相性が悪くて動かなかったとしても返品に応じられないということが前提にされていることも多いみたいなので、「保険」という意味の「安全」は あるかもね?)
 あぁ、そういや一度だけメモリがダメなときがありました
 それは交換不可だったと思うんですけど、検査しても出ないレベルだから・・・とかってことで、特に揉めたのとかなく、すんなりと交換してくれましたって こともありましたけど
 実際、(少なくともぢぶんで買ったもので)バルクで問題が出たのはこの一度だけの筈でした(照)

 と、突然思い出して。。。

 BeOSと言えば・・・
 ってOSの話ってだけだけど
 以前ちらっとだけ使ったことがあったんだったかな?
 純国産OSであるTRONというOSも最近になって再浮上しているような話も聞いたような(テレビか新聞)
 これは最初に貰ったDOS/V機に入っていたんだったような記憶があります(と、7〜8年前くらいかな?)
 それはパソコン(DOS/V機)で動いていたと思いますけど、今話題になっている?のは組み込みマイコン用ですね
 (携帯用OSとして使おうとかいう話だったのかなぁ??)
 組み込みマイコン用OSと言えば、OS-9というのもありました
 これはWinが出る前、使っていたパソコンで結構OS近くの部分まで触っていました
 結構OS自身(内部)に特長があって好きなOSでしたね
 元々マイコン用として作られたのかどうかは判りませんけど、組み込み用としても耐えられるように設計されたOSでしたね
 その頃は組み込みマイコン用のC言語というのも制御機器向けに結構流行っていたような?(ような?ってのはその頃だったかな?の意)

 その頃は、WinやLinux(いやMacとかも外しちゃあ起こられるだろうが(照))のようにハードもソフトも限られたものというのではなく(使われ るものが限定されてきているのではなくの意)、非常に多くのものが存在・活躍して、面白かったですね
 (というのか、勉強のし甲斐があった)
 今のところ当分そういった時代は来ないでしょう(そりゃあ誰もやろうともしないから)
コメント>>

448.RE: アンチウィルスソフト

投稿者: ぴゅあ - 2004年01月27日 3時38分49秒

 うぬー
 年が明ける前から書かねば・・・とずっと思ってましたけど
 大量に溜まっているので(書くことも(汗))なかなか書く気力も出ず
 (だけでなくてやることもかな。。。)
 やっとちとだけ書いておこうかなぁ?と思いつつ、サラッと最新の気になった部分でもと思ったけど、やっぱ止まったとこから書けるとこまで・・・にするか も??
 そういやメルの返事も溜まったままだし(滝汗)

 まずは・・・
 挫けたところから、どう書こうと思ってたか覚えてるとこだけでも(汗)

> 4:44だ

 とかってのは、以前からずっと、チャットしててふとタスクトレイ(ステータスエリアとも呼ぶらしい(確か?@書いてあったMSDNの場所が再び見つけら れなかったので(照)))を見たら4時44分だったとか
 所謂1:11とか2:22とかのゾロ目をよく見るってだけのことで(照)
 最近はチャットの発言タイミングから見てもしかすると秒まで一致してたりするんか??とか思ってみたり(笑)
 偶然ってのは、ずっと昔からある一瞬程度の時間しか流れないニュースとか普段見ようと思ってみていないのに自分に関わりあるものを偶然見たってのは結構 あったり。。。
 普通のことなんかな?(照)
 (あちしにとって特に大きなものとして覚えているのは3つくらいはあったりするかな
 書いてると長くなるからやめとくけど ってそんなこと書いたってしょがないし(照)
 そういや(特に特別のことでもなく)指摘してたことが後に社会的に大問題(?)として現実に起こってたり・・・ってのもいくつもあったなぁ
 (覚えてるので一番おっきなのは起こる15年くらい前にそれが起こると予測したわけでもなく何となく指摘してたのが・・・ってのが今から4年前頃に起 こったりとか。。。))

 ま 4:44の意味はそれだけのことですぢゃ(笑)
 書いたのが飛んであまりにガックリ来たので、よく解らんかったと思うけどっ(照)

> シマンテックのこと・・・

 どんなんだったかな(汗)
 Windows XP Home Editionの話は、パソが殆ど解らん・・・というかこの辺はみんなそうなんだけど・・・友人(てか、ここ来てできたという浅いものだけど。。。)が、 パソ購入の相談に電話してきて
 (今はそういう仕事をメインで・・・ てか、それをメインにするつもりで東京を出たのだけど、殆ど無償の領域なので稼ぎは無く。。。(滝汗))
 相談を受けていたけど、丁度今冬初の本降りで猛吹雪の中、「雪掻き来てよ」と毎年雪掻きサボっているのは確認せんでも判る仕事サボり屋の友人・・・いや そういった人たちばかりが何故か?集まった(いや集まらずして集まったのかも。。。(−−;)会社@アイス屋・・・に仕方なく、電車はまだ動いているだろ うと駅まで行ったら止まってた。。。ちぅゴタゴタの中で、「今パソショップに来ているんだけど・・・」のパソ相談の方の友人の電話で、「辿り着けたら調べ て電話する・・・」と言ったまま。。。買ったらしいので、そのうち色々と確認しに行くこともあるかも知れないところですけど
 いや、駅に行ったら大勢の人が改札前に居て、どうも様子を見るに電車が止まっているらしい
 でもって、会社の方の友人(ホントに友人かぁぁぁ????(−−;)に電話をしたら、「大雪降ってるから、閉めてみんな帰ってきて、今、家」。。。て (−−メ
 やっぱしかいっ!!だったけど。。。
 切符の払い出ししてもらったら、10円落としてしまって・・・
 あまりの人の多さに探すのを断念。。。(><)
 猛吹雪になった中を再び歩いて家に戻る途中(取り敢えず行くだけ行こうと思っていたので傘も持たず@行きはそれほど降ってなかったし。。。て、あっても 用は成してなかっただろう。。。)
 駅前で車が嵌ったカップルが苦戦してて、みんな知らん振りして通り過ぎていたのでいちお助け出してみることにしといて
 (いえ、力(腕力的には)には全然ならんかったと思うけど・・・(汗)大雪の中、動かん車と孤独に呆然としているよりは誰か人が居る方が励みにはなった だろう。。。と思うことにして(照))
 家まで戻ったら入り口に雪掻きグッズが置いてあるのを見つけたので、ついでに家の前の通り50m程を雪掻きしといて(・・・って、自分で雪掻きしたのっ てもしかして初体験かも??)
 30〜50cmくらいは積もってたのかな?取り敢えず通り(車の行き交う)まで路面を出しておいたら2時間くらい経ってた。。。(汗)
 と、途中で電話があって「パソショップに来ている・・・」ってのを思い出したけど(滝汗)、「ま、型番からして問題ないんぢゃない?」で済ませて、その ままやってたのでした(ゴメン)
 後で仕様調べてみたら、感の通り目的に問題は無さそうなので「良し」の連絡しておいて(て、買ったずっと後だけど(照))

 2日後・・・
 朝までその会社のHP作りしてて・・・寝てたのに「雪掻き来てよ」と強引に車で連行され。。。
 大して積もってないぢゃん!だったけど
 社員のみんなは1時間ほどで疲れた言って終わり(−−;
 (あちしよりかなり大柄で昔から力仕事してる筈の&あちしより1歳若い大男すら。。。(−−)
 あちしは5時間ずっと雪掻きして、隣の家の前まで開通させときましたとさ。。。
 「風呂行きたいから早く終わらせろよー」(なら手伝え(−−;)と再び車でかなり遠くまで連行され。。。(こんな日に車が埋もれて戻れんくなったらどー すんねんっ とか思いつつ。。。)
 風呂代150円+生姜焼き880円が雪掻き代かいっ。。。。。

 まぁ、色々見てて判ったことは。。。。
 「東京人は雪が降ると転んで病院に担ぎ込まれる人が急増する」とか言われてたりしてるけど・・・
 雪に慣れてるのだろうと思ってたこの辺の地元住人らの殆どは雪道を歩くのもヨロヨロと苦手らしい。。。(−−;
 転んでいる人を何人見かけたことか。。。(汗)
 これくらいの雪で?と、あちしは平気で歩いているつもりなんだけど。。。

 と、なんか雪話だらけになっちまったけど(滝汗)
 そんなぐちゃぐちゃなくらい毎日色んなことが起きて(雪だけではないけど。。。)、ぐちゃぐちゃ状態で頭もまとまらぬ。。。(汗)
 まぁ、東京の無機質な中よりは(真の東京人の間ではそんなことはないが・・・と補足しとこう)、色々あって楽しいものだけど(楽しいのか?。。。。ちゃ んと仕事せえぇぇぇぇぇ@会社の連中 あちしは社員でもなんでもないんだが(−−;)

 ま、XPの話はいずれ用ができたらってことで
 (て、2,3行の話やん(照))

 結局、シマンテックの話は忘れちったようで、書いててもなんか思い浮かばなかったので(汗)
 後に関連ある話が出てるし、後にしときましょう(照)

> BeOSの話

 BeOSは貰ったマシンを復元してた頃より後(3台かな 復元せずに新しいのを自作してたら1台辺り新しいの2,3台は買えていた気も。。。(汗)  まぁ、そのお陰で色々気付いている人も多くなさそうなことも深く知れたようだしヨシとしといて・・・・)、自作を始めようと作り始めた頃かなぁ?
 「もしかして売れ残り処分??」とかって感じでちと草臥れたパッケージになってしまったように見えるのを置いてあるのを見掛けたのが最初
 Winの代わりとして使えるかな?とか、パッケージの説明を見て気にはなってたけど、そのままになってたのでした
 その後、何時だったかダウンロードできるというのを知って何度か試したこともありました
 レジストしないとちゃんと使えないの?って感じでもあったので、あまり評価もしないままでしたけど。。。
 で、それをダウンロードできる場所は何処だったかなぁ?(前も見付けるのに苦労したような気が・・・)と探してたら、書いてたのがぶっ飛んで挫けたので した。。。。(><)
 実際、もっとかなり書いてたんだけど、もう忘れちったかな。。。

 一気に書こうと思ってたけど、長いので一回終わらしときましょう
コメント>>

447.Windows Services for UNIX (SFU) 3.5

投稿者: Pyzar - 2004年01月21日 15時20分31秒
ホームページ: http://www.microsoft.com/japan/windows/sfu/

これってどんなでしょうね…
取りあえずカキコ。
コメント>>
あっ やっぱりXP Homeでは使えないんだ。

必要システム但し書きに書いてある。
(Windows Services for UNIX 3.5 は、Microsoft Windows 95、Windows 98、Windows Millennium Edition、Windows XP Home Edition、Windows NT召Workstation、または Windows NT Server では動作しません。)

でも、最低条件でPentium II (または同等) 以上のプロセッサなんだ…

446.Aterm BR1500Hを衝動買い

投稿者: Pyzar - 2004年01月16日 23時15分32秒

NICを買いに行ったのですが…
店頭価格\7,900が開封良品で\5,900…
前から気になっていたのでつい買ってしまいました…

値段を考えれば、ルーターらしいルーターです
気に入りました。
欲を言えばIPバケットフィルタリングにEstablishedか
せめてフラグをチェックする機能が欲しかった…
モデムルーターのAtermにはあったんだけどな…
コメント>>

445.アンチウィルスソフト

投稿者: Pyzar - 2004年01月01日 23時05分56秒

年が… 明けたらしい…

テレビが特番ばかりでつまらないのでエイデンへ行ってみました。
Virus Block V3というアンチウィルスソフトはIEが要らないみたい…韓国製
インターネット上では、あまり評判良くないみたい…
人に勧めるなら…IEが要るけれどトレンドマイクロかな…
普通に動くし…値段としてはお徳でしょ…
バージョンアップしても新しく買う必要ないもんね…とか
思いながらうろうろ…
XP機のメモリを衝動買い…
10パーセントオフで売値が1万5千円以下だったから買っちゃいました…
1万円のバルク品もあったけれど…5千円で安全を買いました。

さて…
>ぴゅあさん

> あとBeOSの話で終わるかと
> BeOSのこと確認してたらぶっとんだ(><)
BeOSってわたしにとっては懐かしい響き…て触ったこともないのですが…
ちょうど6年くらい前…わたしが日立のPCをはじめて買った頃、BeOSが結構話題になってましたよね。
確か日立がBeOSのプリインストール機を作ってたような気がしますが…
コメント>>

444.うー

投稿者: ぴゅあ - 2003年12月30日 5時45分39秒

 おなかすいた
 ホームページ作成サービスの見積もり作ってた
 4:44だ
 とか
 シマンテックのこととか書いて
 あとBeOSの話で終わるかと
 BeOSのこと確認してたらぶっとんだ(><)

 クリップボードには入れてたけど
 テキストファイルにはしてなかったんでくぢけた。。。。。。
 (そのまま落ちても?起動したら消えるのよね・・・
 次回コピーするまでは意図的に操作しなきゃ残ってるってな
 クリップボードが作られりゃ少しは違うんかな?
 とか思ったり。。。。。)

 おなかすいた
 袋ラーメン食べよ(><)
コメント>>

443.日本製ソフト?? 日本語で表示されるソフト??

投稿者: Pyzar - 2003年12月30日 1時46分06秒

>ぴゅあさん
レスありがとうございます。

レス遅くなりましたm(_ _)m

> > > どちらにしても日本製ソフトは全滅です…
> > ではなく…日本語で表示されるソフトは全滅です…
> いや?
> 「日本製ソフトは・・・」かも?

トレンドマイクロって日本に本社があるんですね…知らなかった…
シマンテックはアメリカ
後、FirewallのみですがOutpost…アメリカ!?
どれも…IEが入ってないと使えません…
M○と仲良くするためにはこの方法が一番なのでしょうね。
IE使うと楽な部分もあるのでしょうか??
多分 楽な部分もあるんでしょうね…

わたしはAntivir Personal Editionってのがアンチウイルス…オランダ!?
FirewallはRedHatさんにおまかせ&Delegateのプロキシサーバーでしか外界とつながってませんから…
安心だと思ってます…
JAVAを使ったスピード測定サイトは使えないのが…
ちょっと不便でちょっと安心!!??

# JAVAを使ったスピード測定サイトは使えないのは普通なのかな??

# この間M○さんから来年1月にこのクライアントPCのOSのサポート終了のメールが来たので…つい発作的にIEアンインストしちゃいました…
# 数年後にはこのクライアントPCに Linuxインストするのかなあ…
コメント>>

442.さっぶー

投稿者: ぴゅあ - 2003年12月20日 0時14分23秒

 さっき ちらっと雪らしい雪をようやく見れたな
 と思ってたら
 直ぐにやんだな
 ・・・・て
 毎度の雷光ったら
 隣の家の屋根 みんな真っ白やんんんんんんん
 (全然降ってるように思えなかったんだけど。。。)

 明日は一日??雪らしい・・・
 朝 冷凍ぴゅあ できちょるかもぉぉぉ(><)

> こ…こわい…直接WANにつながっていたら、Firewallで確実にブロックしないと…
> やり方知ってる人は簡単に見れそうですね…

 XPが使われ始めた(?)頃、特にサーバーを立ててインタネ上で公開している人の間では、XPの持つ簡易ファイアウォール(?)設定が邪魔をして・・・
 という話をよく聞きましたけど、それは「シンプル ファイル共有」とかのためにもあったりする(追加された)機能なのかもしれませんね

 まぁ要は(また変なことをしてないなら)従来のインタネ上では要らないNetBIOS over TCP/IP関連を止めておけば済むということでしょうね(他にポートが増やされていたりしてそれを見なきゃいけないとかもあるかもだけど@そういやなん かまたWinで使っているポートが増えたような話があったようななかったような・・・)
 137,138,139,445だったかな?(も一個くらいなかったかな)

 そういえば夕方
 ネットゲームやってたらID/PASS全部抜かれたとか電話あったけど。。。
 それはたぶん違う方法だろうと思うけど

> Windowsフォルダの中に"○○のフォルダ"ってご丁寧にフォルダまで作っている人がいました…
 Cドライブのルートに大量にファイルを入れている人が居ましたね(フォルダも作らず)
 そりゃまぁパソを買ってインタネ・メールだけとかゲームだけとかする程度のことしか考えてない人には普通の使い方だったりすると思うけど
 (フォルダ/ファイル数がいくつだったかは忘れたけど制限があって(確か250ファイル弱?)、そんなことしてると何十ギガも空きがあるのにファイルが 保存できんとかなるんですけどね・・・)

> > どちらにしても日本製ソフトは全滅です…
> ではなく…日本語で表示されるソフトは全滅です…
 いや?
 「日本製ソフトは・・・」かも?
 「最近の傾向として(謎)内外問わず」ってのはあるかも知れませんけどね
コメント>>

441.RE[2]: sambaとWinXP HomeとWin9X

投稿者: Pyzar - 2003年12月16日 23時05分19秒

>ぴゅあさん
レスありがとうございます。

取りあえず…お返事だけ…

> > # 特に必要もないのでXPには自分で共有フォルダを作ろうと思ったことはないので…
> とあったので
> やっぱ共有フォルダ作ってない??

デフォルトで"共有フォルダ"があります。
WinXP Homeのユーザーのみならず同じネットワークないにあるPCから自由に見ることの出来るフォルダです。
これを同じネットワーク上のWin98SEから見ると"SharedDocs"と見えます。
セキュリティの"セ"の字もないフォルダです。

http://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/security/chklist/xpcl.asp

以下は上記ページからのコピペです。

ファイル共有を保護する

Windows XP Home Edition では「シンプル ファイル共有」と呼ばれるネットワーク アクセスモデルが使用されており、コンピュータへのネットワーク経由のログオンに対してはすべて Guest アカウントの使用が強制されます。つまり、サーバー メッセージ ブロック (SMB、ファイルとプリンタのアクセスに使用される)、およびリモートプロシージャ コール (RPC、ほとんどのリモート管理ツールおよびリモート レジストリ アクセスで使用される) を通したネットワークアクセスは、Guest アカウントに対してのみ有効となります。

シンプルファイル共有モデルのファイル共有は、ネットワーク経由のアクセスに対して、読み取り専用、またはファイルの読み取り、作成、変更、削除が可能な ように作成されます。シンプル ファイル共有は、ファイアウォール内部のホーム ネットワークで使用されるように設計されており、これは Windows XP でも同様です。インターネットに接続されていて、ファイアウォール内部の環境にない場合、作成するすべてのファイル共有がインターネット上のユーザーから アクセスされる可能性があることに注意する必要があります。

こ…こわい…直接WANにつながっていたら、Firewallで確実にブロックしないと…
やり方知ってる人は簡単に見れそうですね…

> 機能させない方法があれば使ってもいい(IE6が入っていないと動かないソフトもあるし)と思うけど無さそうなので我慢してたり
> てか IE6がないと動かないというようなソフトでないことの方が嬉しかったりするけど)

ですねFirewallでも…今は使ってませんが…IE6がいるソフトばかりですね。
あっ、それからアンチウィルスソフトも…ですね。わたしはIE無くても使えるやつを使ってますが…
どちらにしても日本製ソフトは全滅です…
XPliteも98liteもライセンス持っているんでたまにIE6を消したくなりますが…消した後のこと考えると…やめとこって感じ…
Win98SEのIEは、もうそろそろ消そうかな…と思っているのですが…

> TEMPとかに保存する人が居たりとか
> ゴミ箱をリサイクル箱みたいにしてたりとか
> 整理するときに怖いよなぁ。。。。。

Windowsフォルダの中に"○○のフォルダ"ってご丁寧にフォルダまで作っている人がいました…
一番困ったのが…解凍ソフトを使ってわけのわからんファイルをぶちまけて知らん顔を決めてる人…
わけのわからんexeやらiniやら…判別するのが大変…

あれ…もうこんな時間…
"interfaces"はあした…あれ!!…あした無理かなあ…
コメント>>
> どちらにしても日本製ソフトは全滅です…

ではなく…日本語で表示されるソフトは全滅です…


トップへ